账 号:
密 码:
验证码: 看不清?点击更换
技术专题
当前位置:首页 - 技术专题

优秀LED照明设计的4个判断标准

发布时间:2014-11-19 浏览:2276次 发布:中国照明灯具网

    从你的称谓被叫作“师”的那天开始,就意味着你需要负起了一定的责任,那就是,你必须要掌握足够的专业知识。

  一个照明设计师需要具备什么样的知识和素质?

  同样的,评价照明设计的质量,有简单的判断方式,从主观感受上描述;也有科学的完整系统,色温和相关色温、UGR模型。

  或许我们见过形形色色的优秀作品案例,或文艺范,或科技控,或古典韵,但这都是表现而已,到最后你总会发现,原来几乎所有的设计玄机,都跑不出理论基础知识的框架。

  周星驰的《食神》中有一句,恰可用作比喻:运用之妙,存乎一心。

  袁樵:室外照明设计与质量要求 之 能飞天,但别忘了要落地

  如今的照明设计界发展得非常快,各种各样的资讯也漫天飞,据说我们大陆境内非法和合法的各种照明设计师协会就有20多个了,今天这个论坛明天那个研讨,好像真的能为照明设计师带来很多很多的进步,但对这点我是持怀疑态度的,因为我觉得,真正的大师不是培养出来的。

  现在很多大师都会讲文化,讲艺术,讲照明设计的手法创新甚至更炫的课题,我想换一个角度,回过头讲基础。

  十年前,《照明设计》杂志在第一期的时候,就翻译了德国Heinrich Kramer博士(CIE “照明与建筑”技术委员会主席)提出的八条优良照明设计指导方针,十年过去了,这些方针并未过时:

  1、灯光应该给人以方向感并可以使之界定清楚他们在时空的位置

  空间中的位置并不止代表以米和厘米为单位的物理坐标,也代表着人们的社会和文化位置。此外,“时间”这一术语不只是定义为年、小时和秒,也可作为人们在历史和传统传承中的位置。

  2、灯光应该是建筑和室内设计的一个不可分割的部分,即应该在开始时就包含在规划方案而不是后加进去的。

  把“照明设计”解读作“卖灯来装上”,而人为隔断建筑设计和照明设计的工作时空,是无数让建筑师和照明设计师无奈的痛点,却极为普遍。

  3、在选择其形式、色彩和材料时,灯光应该支持建筑设计和室内设计的设计意图,而不能使其游离出来。

  假如建筑用的是混凝土外立面,却被光渲染成木头质感,如果这不是建筑师的初衷,那就只能说是照明设计的失职。

  4、灯光应该在一个场所内造出一种状态和氛围,能够满足人们的需要和期望。

  比如:喜庆的、庄严的、温馨的、正式的、事务性的、廉价的、明亮的、朦胧的、朴素的、犹豫不决的、尊贵的、有魅力的、友好的等等。灯光可以保证功能,也是用来塑造建筑和空间、营造氛围和讲故事的。

  光具有令人感动的魅力,可激发自由、丰富、灵动的联想,光可以通过强化、弱化、虚化、实化等特有的表现手段,来渲染特定的空间氛围,塑造各种不同的空间性格,使室内空间这一物质存在上升到精神的高度。空间与光环境具有近似的一面,都具有体现精神化的特质,空间与光环境融合会提升其精神含量。

  美国建筑师路易斯?康深刻地揭示两者之间的关系:“设计空间就是设计光”。

  5、灯光应该满足并促进人际交流。

  人们在进入工作状态时,希望有一个与之相适应的环境。不管是什么空间类型,灯光应该满足该空间内人的特定工作需求和促进人际交流。照明必须满足人们的心理要求,如色温、亮度对人的情绪的影响,以及光与影的和谐与否等。

  6、灯光应该有意义并传达一种讯息。

  明亮、色彩和运动本身并不象征着一种讯息,只有和有见识相关联才有意义。因此,应深刻理解光照亮度、光的色彩和运动的生理效应和心理效应,以及它所能唤醒或触发的认知和思考。

  7、表现灯光的形式应该是独创性的。

  过多使用大家熟悉的主题只会产生一种令人乏味的效果。独创性的灯光会给人留下深刻的印象,带来美的感受,并且传递你想表达的观念。

  8、灯光应该让我们看见并识别我们的环境。

  理论毕竟是要求全面,但我们完全可以用简化直观的方式去看待这个检验的标准,我自己总结了更简单的的优良照明设计检验,判断好坏只有四个标准:

  1、总体印象——你喜不喜欢它?

  2、视觉舒适——没有眩光。

  3、从不同角度看——不同透视角度会显示出不同的“映像”。

  4、观念——你能看出设计创意吗?

  这就是我想表达的,各色范儿的设计都好,只要你知道这些基础的标准,到最后你总会发现,原来几乎所有的设计玄机,都跑不出理论基础知识的框架。

责任编辑:YL   来源:中国照明灯具网

  免责声明:中国照明灯具网上刊登的所有信息未声明或保证其内容的正确性或可靠性;您同意将自行加以判断并承担所有风险,中国照明灯具网有权但无此义务,改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。

分享到: 更多